Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2023/250 – Karar No:2023/255
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/250
KARAR NO : 2023/255
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/10/2022
NUMARASI : 2015/928 E-2022/688 K

ASIL DAVADA
DAVACI (TEMLİK ALAN) : … / (TC….)
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
KARAR TARİHİ : 07/03/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/03/2023
Yukarıda belirtilen karara karşı davacı ve davalı vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)’nun 344. maddesi hükmünde “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.” düzenlemesine yer verilmiştir.
Asıl ve birleşen dava birlikte görülerek karara bağlanmış olsa da müstakil davalar niteliğinde olmakla, Harçlar Kanunu gereği istinaf talebinde bulunulan her dava için istinaf harçlarının ayrı ayrı yatırılması zorunlu olup, aynı kanunu 32. maddesi gereğince de eksik harçlar ikmal edilmeden müteakip işlemlerin yapılması mümkün değildir.
Dosyanın incelenmesinde; asıl ve birleşen davada davacı … vekilince verilen istinaf dilekçesinde reddedilen birleşen davalarıyla birlikte asıl davaya ilişkin de istinaf talebinde bulunmuş olmakla, asıl ve birleşen davalar için istinaf harçlarının ayrı ayrı yatırılması gerektiğinden eksik yatırılan 179,90 TL maktu istinaf karar harcı ile 492,00 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının ikmali için HMK’nın 344. maddesi gereğince asıl ve birleşen davada davacı vekiline muhtıra çıkarılması, yasal süre de beklenildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Mahkemece HMK’nun 344. maddesi gereğince işlem yapılıp, eksik harcın ikmali için asıl ve birleşen davada davacı vekiline muhtıra çıkarılması ve sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine,

HMK’nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 07/03/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan … Üye … Üye … Katip …
e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır

e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır