Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2023/25 – Karar No:2023/449
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/25
KARAR NO : 2023/449

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/10/2022
NUMARASI : 2017/854 E-2022/657 K

ASIL DAVADA:
DAVACI :
VEKİLİ : Av. … / E TEBLİGAT

DAVALI :
VEKİLİ : Av. … / E TEBLİGAT

ASIL VE BİRLEŞEN
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali / Alacak
(Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 13/04/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/04/2023

Yukarıda belirtilen karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan ön incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın incelenmesinde; dosya kapağında “Bakanlıktan cevap geldi, ekleri duruşma salonunda 16/12/2019 2 çuval” notunun yazılı olduğu ancak dosya Dairemize gönderilirken belirtilen eklerin gönderilmediği anlaşılmakla; söz konusu 2 çuvalın eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesigerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yukarıda belirtilen eksikliğin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine,
HMK’nın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 13/04/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan … Üye … Üye … Katip …
e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır

e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır