Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2023/1041 – Karar No:2023/1009

T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1041
KARAR NO : 2023/1009
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/07/2023
NUMARASI : 2020/471 E-2023/421 K

ASIL DAVA
DAVACILAR :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali

KARAR TARİHİ : 11/10/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/10/2023
Yukarıda belirtilen karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan ön incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)’nun 344. maddesi hükmünde “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.” düzenlemesine yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; mahkemesince asıl ve birleşen davaya ilişkin verilen karara karşı taraf vekillerince her iki davaya yönelik verilen karara karşı istinaf taleplerinde bulundukları görülmüştür.
Her iki dava da da davalı vekilince 16/08/2023 günlü harç tahsil makbuzuyla birleşen dava yönünden yatırması gereken nispi istinaf karar harcını yatırdığı ancak asıl davada hüküm altına alınan bedel üzerinden 3.415,50 TL nispi istinaf karar harcını yatırması gerekirken 269,85 TL maktu istinaf karar harcını yatırdığı görülmekle;
Yine asıl ve birleşen davada davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuş olup, her iki dava yönünden istinaf harçlarını ayrı ayrı yatırması gerekirken 25/08/2023 günlü harç tahsil makbuzuyla sadece bir dava için verilen karara karşı istinaf harçlarını yatırdığı görülmüştür.
Harçlar Kanunu 32.madde gereğince eksik harçlar ikmal edilmeden müteakip işlemlere geçilemeyeceğinden HMK’nın 344.maddesi prosedürü uygulanarak eksik harçların ikmali sonrasında dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yukarıda belirtilen eksikliğin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 11/10/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan … Üye … Üye … Katip …
e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır

e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır