Emsal Mahkeme Kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/3 E. 2022/28 K. 26.01.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ

T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ


T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/10/2020
NUMARASI ….

ASIL VE KARŞI
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 26/01/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/01/2022
Yukarıda belirtilen karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan ön incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Asıl dava fazla ödeme, karşı dava iş bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuştur.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)’nun 344. maddesi hükmünde “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.” düzenlemesine yer verilmiştir.
Dosyada yapılan incelemede; davalı… davacı vekilince istinaf dilekçesinde reddedilen karşı davası ile birlikte aleyhine kısmen kabul kararı verilen asıl davaya ilişkin de istinaf talebinde bulunulduğu, ancak 17/11/2021 günlü harç tahsil makbuzuyla sadece reddedilen karşı davası için istinaf harçlarını yatırdığı, asıl dava için 338,69 TL nispi karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı anlaşılmakla, HMK’nun 344. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle yatırılmayan istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının ikmali hususunda davalı… davacıya muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Eksik istinaf harçlarının ikmali için, mahkemece HMK’nun 344. maddesi gereğince işlem yapılıp davalı… davacı vekiline muhtıra çıkarılarak sonucuna göre istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 26/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
….
e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır