Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
…
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
…

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/10/2021
NUMARASI ….

ASIL DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 15/02/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2022
Yukarıda belirtilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan ön incelemede;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 344. maddesi hükmünde “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.” düzenlemesine yer verilmiştir.
Asıl ve birleşen davalar birlikte görülerek karara bağlanmış olsa da her bir dava müstakil dava niteliğini muhafaza edeceğinden Harçlar Kanunu gereğince istinaf talep edilen her bir dava için istinaf harçlarının ayrı ayrı yatırılması zorunludur. Mahkemesince asıl ve birleşen davalar yönünden verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuş ise de;
Dosyanın incelenmesinde; Asıl ve birleşen 2017/821 Esas sayılı dava dosyalarında davalı/ birleşen 2019/228 Esas sayılı dosyada davacı ……Ltd.Şti. vekilince her 3 dava içinde verilen karara karşı istinaf talebinde bulunulduğu, ancak dosyada mevcut 14/12/2021 günlü harç tahsil makbuzu ile sadece birleşen 2019/228 Esas sayılı dosyaya ilişkin maktu istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırıldığı görülmüştür.
Bu açıklamalar kapsamında asıl ve birleşen 2017/821 Esas sayılı dosyada davalı/ birleşen 2019/228 Esas sayılı dosyada davacı ……Ltd.Şti.’nin asıl ve birleşen 2017/821 Esas sayılı dosyada aleyhine hükme bağlanan bedel üzerinden Harçlar Kanunu gereğince yatırılması gereken nisbi istinaf karar harçları ile istinaf kanun yoluna başvurma harçlarının HMK’nun 344. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle asıl ve birleşen 2017/821 Esas sayılı dosyada davalı/ birleşen 2019/228 Esas sayılı dosyada davacı ……Ltd.Şti. vekiline muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verilmesi, istinaf karar harcının tamamlanması halinde ise istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Mahkemece HMK’nun 344. maddesi gereğince işlem yapılıp, asıl ve birleşen 2017/821 Esas sayılı dosyada davalı/ birleşen 2019/228 Esas sayılı dosyada davacı ……Ltd.Şti. vekiline muhtıra çıkarılması ve sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine,

HMK’nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 15/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

…
e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır