Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2022/153 – Karar No:2023/279
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/153
KARAR NO : 2023/279

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/01/2019
NUMARASI : 2012/711 E-2019/28 K

DAVACILAR :
VEKİLLERİ :
DAVALILAR : …
VEKİLİ :

DAVALARIN KONUSU : Menfi Tespit / İtirazın İptali
(Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 09.03.2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 09.03.2023
Eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit talepli dava ile itirazın iptali talepli birleşen davada mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir (HMK 344).
Somut olayda karar davacı tarafça istinaf edilmiş ise de; asıl davada davacılar – birleşen davada davalılar …. Şti. ve arkadaşlarının asıl dava ve birleşen davada verilen kararı istinaf ettikleri, asıl davaya ilişkin istinaf başvuru harcı ile istinaf karar harcını yatırmakla birlikte, birleşen davaya ilişkin olarak adli yardım talebinde bulundukları, yine asıl davada davalı …’ün asıl davada verilen kararı istinaf ettiği, istinaf başvuru ve istinaf karar harcını yatırmadığı ve adli yardım talebinde bulunduğu, Dairemizce adı geçenlerin adli yardım taleplerinin reddine karar verildiği, asıl davada davalı … tarafından adli yardım talebinin reddine dair karara itiraz edilmiş ise de, Ankara BAM 28. Hukuk Dairesinin 21.02.2023 tarih, 2023/1 D.İş sayılı kararıyla itirazın reddine kesin olarak karar verdiği anlaşılmakla mahkemesince asıl davada davacılar – birleşen davada davalılar …. Şti. ve arkadaşlarının birleşen davaya ilişkin istinaf başvuruları ile asıl davada davalı …’ün asıl davaya ilişkin istinaf başvurusu hakkında HMK 344 madde gereğince gerekli harç ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderlerin tamamlanması hususunda işlem yapılarak, gerektiğinde karar da verilmek suretiyle dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmek üzere kararı veren ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine,
HMK 352/1 madde gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 09.03.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Katip …
e-imzalıdır

e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır