Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
…
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ

…

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

….

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/07/2021
NUMARASI ….
DAVANIN KONUSU : Alacak/ Teminatın İadesi (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 23/12/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2021
Yukarıda belirtilen karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı/ birleşen davada davacı vekilince kısmen kabul kararı verilen birleşen davasına ilişkin istinaf talebinde bulunulmuş, istinaf dilekçesinin tebliği üzerine davacı/ birleşen davada davalı vekilince istinafa cevap dilekçesi verilmiş, istinafa cevap dilekçesinde; mahkeme kararının kaldırılarak, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 344. maddesi hükmünde “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.” düzenlemesine yer verilmiştir.
Davacı/ birleşen davada davalı vekilinin, davalı/ birleşen davada davacı vekilinin istinafına cevabı istinaf talebi niteliğinde olmakla, talebinin incelenmesi için Harçlar Kanunu gereği istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılması gereklidir.
Davacı/ birleşen davada davalı vekilinin istinaf talebinde bulunup bulunmadığı, istinaf talep edilmiş ise ayrıca istinaf dilekçesi verdiyse eklenmesi ve yatırılmamış olması durumunda asıl ve birleşen davanın istinafı yönünden ayrı ayrı yatırılması gereken istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının ikmali için HMK’nun 344. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davacı/ birleşen davada davalı vekiline muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verilmesi, istinaf karar harcının tamamlanması halinde ise istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Mahkemece davacı/ birleşen davada davalı vekilince istinaf talebine ilişkin vermiş ise istinaf dilekçesinin eklenilmesi ve istinaf harçlarının ikmali yönünden HMK’nun 344. maddesi gereğince işlem yapılıp asıl davada davacı/birleşen davada davalı vekiline muhtıra çıkarılması ve sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 23/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
….

e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır