Emsal Mahkeme Kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2020/743 E. 2022/398 K. 07.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2020/743 – Karar No:2022/398
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2020/743
KARAR NO : 2022/398

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/02/2020
NUMARASI : 2015/789 E-2020/110 K

DAVACI :

DAVALI :

İHBAR OLUNAN :
İHBAR OLUNAN :
DAVANIN KONUSU : Rücuen Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 07/04/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/04/2022

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin davada mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın incelenmesinde; dosya içerisinde sözleşmenin bir takım sayfalarına ilişkin fotokopi olduğu anlaşılmış ise de, sözleşmenin tüm metni olmadığından davacı ile dava dışı … İnşaat ve Ticaret Ltd. Şti arasındaki 07.12.1993 tarihli sözleşme ve bu sözleşmenin davalıya devrine ilişkin Ankara 13. Noterliği’nin 12.08.1994 tarihli 46117 yevmiye nolu Devir Sözleşmesinin aslının veya okunaklı örneğinin eksiksiz olarak temin edilerek, incelenmek üzere dosya ile birlikte gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yukarıda belirtilen eksikliklerin ikmali sağlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine,
HMK’nın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 07/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan

Üye

Üye

Katip