Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
….
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ

…

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/12/2019
NUMARASI ….
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 20.01.2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 20.01.2022

Eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin davada mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun vekaletnamesiz dava açılması (md 76) ve işlem yapılması halini düzenleyen (md 77) ve dava şartlarını düzenleyen (md 114/f ) maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Davacılar vekili tarafından dava açılırken dava dilekçesi ekinde 2 adet vekalet pulu makbuzu ibraz edilmişse de, vekaletnamelerin fiziki olarak sunulmadığı, davacı ….Ltd.Şti. tarafından verilen vekaletnamenin UYAP’ da kayıtlı olduğu, ancak davacı … tarafından verilmiş vekaletname fiziki olarak ve kayden bulunmadığından, davacı … adına düzenlenen vekaletnamenin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yukarıda belirtilen eksikliğin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine,
HMK 352/1. madde gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 20.01.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.