Emsal Mahkeme Kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2020/1200 E. 2022/867 K. 21.09.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2020/1200 – Karar No:2022/867
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1200
KARAR NO : 2022/867
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/07/2020
NUMARASI : 2016/500 E-2020/242 K

DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALILAR :
VEKİLLERİ :
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 21/09/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/09/2022
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan alacak davasında mahkemece davanın davalılardan … Valiliği yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı … Ltd. Şti. yönünden kabulüne dair verilen kararına karşı davacı vekili ve davalılardan …Ltd. Şti. vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden; Eskişehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2016/605 Esas sayılı dosyasının ve bu dosya ile birleşen dosyaların UYAP kayıtlarının, dava, cevap, cevaba cevap dilekçelerinin dizi pusulasına bağlı olarak örneklerinin mahkemesinden temin edilerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 21/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan

Üye

Üye

Katip