Emsal Mahkeme Kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2019/571 E. 2021/512 K. 27.05.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No:….
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/01/2019
NUMARASI …

ASIL DAVADA

DAVA KONUSU : Alacak( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

BİRLEŞEN ANKARA 4. ASL.TİC.MAH.NİN …. K SAYILI DAVADA

DAVA KONUSU : Menfi Tespit

BİRLEŞEN ANKARA 5. ASL.TİC.MAH.NİN….SAYILI DAVADA

DAVA KONUSU : Alacak
KARAR TARİHİ :27/05/2021
KARAR YAZIM TARİHİ :28/05/2021
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve menfi tespit istemine ilişkin asıl ve birleşen davalarda mahkemece verilen karara karşı süresi içinde taraf vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 344. maddesi hükmünde “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.” düzenlemesine yer verilmiştir.
Asıl ve birleşen davalar birlikte görülerek karara bağlanmış olsa da her bir dava müstakil dava niteliğini muhafaza edeceğinden Harçlar Kanunu gereğince istinaf talep edilen her bir dava için istinaf harçlarının ayrı ayrı yatırılması zorunludur.
Dosyanın incelenmesinde;
1-Asıl ve birleşen …. E sayılı davada davacı, birleşen …. E sayılı davada davalı İntecro…A.Ş vekilince mahkeme kararına karşı istinaf talebinde bulunulmuş ise de, istinaf harçlarının yatırıldığına dair harç tahsil makbuzlarına dosyada rastlanmadığından mahkemesince araştırılarak varsa dosyaya eklenmesi, yatırılmadığının anlaşılması halinde istinaf talebinde bulunduğu her bir dava için ayrı ayrı istinaf başvurma ve peşin istinaf karar harçlarının tahsili için HMK’nun 344.maddesine göre muhtıra çıkarılıp gerektiğinde sonucuna göre bir karar verilerek gönderilmesi için,
2-Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı Kanun’un 76. vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen 77. ve dava şartlarını düzenleyen 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Asıl ve birleşen … E sayılı davada davacı, birleşen … E sayılı davada davalı …..A.Ş vekili olarak dosyaya vekaletname sunmuş olan Av. …’nın vekaletnamesi 31/12/2019 tarihine kadar süreli olup, vekaletnamesinin süresi dolmuş olduğundan, bu vekile verilmiş vekaletnamenin eklenmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yukarıda belirtilen eksikliklerin ikmali ve HMK’nın 344.maddesi gereğince işlem yapılıp sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine,
HMK’nın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 27/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan…

Üye…

Üye…

Katip…

e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır