Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/628 – 2023/392
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/628
KARAR NO : 2023/392

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/02/2023
NUMARASI : 2022/537 Esas 2023/133 Karar

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan )
KARAR TARİHİ : 09/06/2023
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 12/06/2023

Mahallli mahkemesince verilen karara karşı davalı … Anonim Şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, ölümlü trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı işlemine ilişkindir.
Mahkemece davanın KABULÜ ile 151.572,46-TL destekten yoksun kalma tazminatının poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile temerrüt tarihi olan 29/06/2022 tarihinden itibaren işleyen avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline ilişkin karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından yapılan istinaf istemleri üzerine, dosyanın istinaf incelenmesi için dairemiz esasına kaydından sonra davacı vekilinin 02/06/2023 tarihli dilekçesinde davalı yan ile sulh olunduğundan davadan feragat ettiğini, davalı vekilinin de bila tarihli dilekçesinde davacı ile sulh olunduğunu, ve ödeme yaptıklarını davacı vekilinin 02/06/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, ve davanın feragat nedeniyle reddine, davalı lehine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
Feragat 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 307. ve devamı maddeleri uyarınca, davayı sonuçlandıran usulü bir işlem olup, aynı Kanun’un 311. maddesinin ilk cümlesinde de feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğu belirtilmiştir.
HMK’nun 310. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. İstinaf edilen karar, usul hukuku çerçevesinde kesinleşmiş olmadığından, bu aşamada davadan feragat mümkündür.
Somut olarak davacı vekilinin davadan feragat ettiği, açıkça bildirdiğinden, davacı ve davalı vekili masraf ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan ettiklerinden bu beyanlar çerçevesinde işlem yapılması zorunludur.
Davacı vekilinin anılan feragati ve davadan feragate yetkili olduğuna dair vekaletnamesi dikkate alınarak 6100 sayılı HMK’nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca, kararın kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
A-Hükümden sonra davadan feragat nedeniyle Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28/02/2023 tarih ve 2022/537 esas, 2023/133 karar sayılı kararın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353/1-b-3 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA
B-6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-3 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında hüküm kurularak;
1-Davanın FERAGAT nedeni ile REDDİNE,
2-Harçlar kanunu gereğince davacı tarafından yatırılan 136,62-TL nispi başvuru harcı ile 382,00-TL ıslan harcı toplamı olan 518.62-TL harçtan alınması gereken 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 338,70-TL harcın talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı ve davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerilerinde bırakılmasına,
4-Tarafların talebi bulunmadığından vekalet ücreti konusunda karar verilmesine yer olmadığına,
5-HMK’nın 333. maddesi uyarınca kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinden taraflara iadesine,
6-Davalı tarafından yatırılan istinaf karar ve ilam harcının davalıya iadesine,
7-Tehiri icra kararı verilmediğinden davalı vekilinin 270.000,00-TL miktarlı teminat mektubunun iade talebinin şu aşamada reddine,
8-Karar tebliği ile harç mahsup ve iadesi işlemlerinin ilk Derece Mahkemesince yerine getirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu HMK’nun 362/1-a maddesi gereğince KESİN olmak üzere 09.06.2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Başkan
Üye
Üye
Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.