Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2023/186 Esas – 2023/55 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/186
KARAR NO : 2023/55

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/12/2022
NUMARASI : 2021/495 Esas 2022/940 Karar

DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 06/02/2023
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 06/02/2023

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacı … vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
6100 Sayılı HMK’nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi’nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda karara karşı yapılan itiraz nedeniyle maktu istinaf karar harcının ve İstinaf Kanun Yoluna Başvurma Harcının davacı … tarafından yatırılması gerekirken, 02/01/2023 tarihli Sayman Mutemet alındısında “Davalı …A.Ş. vekili …” tarafından yatırıldığı, dosya kapsamında ve Uyap kayıtlarında davalı …A.Ş. vekilinin istinaf talebinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda söz konusu çelişkinin giderilmesi bakımından davacı … vekili tarafından yatırılan İstinaf Kanun yoluna başvurma harcı ve maktu istinaf karar harcının ikmali hususunda işlem yapılması ve gerekli hassasiyetin gösterilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davacı vekilinin istinaf talebi yönünden HMK’nun 344. maddesi gereğince gerekli işlemler yapıldıktan sonra, istinaf incelemesi yapılması için gönderilmek üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/01/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan
Üye
Üye
Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.