Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2023/113 Esas – 2023/20 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/113
KARAR NO : 2023/20

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/09/2022
NUMARASI : 2021/138 Esas 2022/667 Karar

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVANIN KONUSU : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
KARAR TARİHİ : 20/01/2023
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 20/01/2023

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı … A.Ş. vekili ile katılma yoluyla davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
6100 Sayılı HMK’nun 344. maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi’nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran tarafın ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir.
Somut olayda, istinaf kanun yoluna başvuran davalı … A.Ş. vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken, 182,30-TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken toplam 80,70-TL istinaf maktu istinaf karar harcı alındığı, gider avansı yönünden muhtıra çıkarıldığı; davacı vekili tarafından da istinaf harcının hiç yatırılmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda davalı … A.Ş. vekiline 182,30-TL nispi istinaf karar ilam harcının, davacı vekiline de maktu istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvuru harcının yatırılması konusunda HMK’nun 344. maddesi gereğince işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davalı vekili ve davacı vekilinin istinaf talepleri yönünden HMK’nun 344. maddesi gereğince gerekli işlemler yapıldıktan sonra, istinaf incelemesi yapılması için gönderilmek üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/01/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan
Üye
Üye
Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.