Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2023/1013 Esas – 2023/880 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1013
KARAR NO : 2023/880
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/06/2022
NUMARASI : 2015/147 Esas 2022/514 Karar
ASIL DAVADA ;
DAVACILAR :
VASİ
VEKİLİ :
VASİ :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 13/11/2023
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 13/11/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar ve davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
6100 Sayılı HMK’nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi’nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir.
Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davalı …, … ve … vekili tarafından mahkemece hüküm altına alınan maddi ve manevi tazminata ilişkin istinaf kanun yoluna başvuru yapılmış olup istinaf dilekçesi verilirken, hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarı üzerinden alınması gereken 7.661.88 TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken toplam 2.545,00 TL istinaf karar harcı alındığı, 5.116,88 TL harcın alınmadığı anlaşılmıştır.
Yine davanın, davalı …’ın küçük olması nedeniyle velayeten anne …’a karşı açıldığı, yargılama aşamasında 16.04.1999 doğum tarihli davalı …’ın reşit olduğu, gerekçeli kararın ise adı geçen davalı yönünden vekalet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Mahkemece; davalılar vekiline yargılama aşamasında reşit olan davalı …’a ait vekaletnamesini dosyaya sunması için süre verilmesine, vekaletnamenin ibrazının sağlanamaması halinde davalı …’a gerekçeli kararın ve davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin usulen tebliği ile istinafa başvuru süresinin beklenmesi,
Davalı … vd vekilinin istinaf talebi yönünden eksik harcın tamamlanması için HMK’nın 344. maddesi uyarınca muhtıra tebliği ile eksik kalan harcı yatırmalarının ihtar edilmesi, süresinde harç tamamlanırsa, sayman mutemedi alındısının dosyaya eklenmesi, süresinde harç tamamlanmazsa HMK’nın 344. maddesi uyarınca mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek, kararın ilgili taraflara tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra istinaf incelemesi yapılması için gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davalılar vekili Av. …’e yargılama aşamasında reşit olan davalı …’a ait vekaletnamesini dosyaya sunması için süre verilmesine, vekaletnamenin ibrazının sağlanamaması halinde davalı …’a gerekçeli kararın ve davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin usulen tebliği ile istinafa başvuru süresinin beklenmesi,
2-Davalı …, … ve … vekilinin istinaf talebi yönünden eksik harcın tamamlanması için HMK’nın 344. maddesi uyarınca muhtıra tebliği ile eksik kalan harcı yatırmalarının ihtar edilmesi, süresinde harç tamamlanırsa, sayman mutemedi alındısının dosyaya eklenmesi, süresinde harç tamamlanmazsa HMK’nın 344. maddesi uyarınca mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek, kararın ilgili taraflara tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra istinaf incelemesi yapılması için gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 13.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.