Emsal Mahkeme Kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2023/1009 E. 2023/878 K. 13.11.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2023/1009 Esas – 2023/878 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/1009
KARAR NO : 2023/878

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/06/2023
NUMARASI : 2021/941 Esas 2023/596 Karar

DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 13/11/2023
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 13/11/2023

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalı … Sigorta AŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
6100 Sayılı HMK’nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi’nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir.
1-Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davalı … Sigorta AŞ vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken, 1.716,70 TL karar ilam harcı alınması gerekirken, 1.280,81 TL harç alındığı, 435,89 TL harcın eksik yatırıldığı,
2-İstinaf kanun yoluna başvuran davacılar vekili tarafından asıl dava ile birleşen dava için ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvuru yapılmış olup birleştirilen davalar birbirinden bağımsız olduğundan her iki dava için ayrı ayrı maktu istinaf karar harcı yatırılması gerekirken istinaf karar ve ilam harcının yatırılmadığı,
3- Davalı … vekilinin 22.09.2023 tarihli istinafa cevap dilekçesinde, karara ilişkin itiraz sebeplerini de ileri sürmüş olmakla anılan dilekçenin istinaf dilekçesi mahiyetinde olup olmadığı davalı … vekilinden sorularak, davalı vekilinin sunduğu dilekçesinin istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğunun anlaşılması halinde 738,00 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve 2.997,51 TL istinaf peşin karar ve ilam harcının yatırılması için davalı vekiline süre tanınması ve dilekçenin karşı yana tebliği ile yasal sürelerin beklenmesini takiben dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacılar vekiline istinaf başvuru nedeniyle asıl ve birleştirilen dava dosyaları için ayrı ayrı maktu istinaf karar ve ilam harcını yatırması;
2-Davalı … Sigorta AŞ vekiline eksik yatırılan bakiye 435,89 TL nispi karar harcını tamamlaması;
3-Davalı … vekilinin 22.09.2023 tarihli istinafa cevap dilekçesinde, karara ilişkin itiraz sebeplerini de ileri sürmüş olmakla anılan dilekçenin istinaf dilekçesi mahiyetinde olup olmadığı davalı … vekilinden sorularak, davalı vekilinin sunduğu dilekçesinin istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğunun anlaşılması halinde 738,00 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve 2.997,51 TL istinaf peşin karar ve ilam harcının yatırılması gerektiğinden;
Eksik hususların tamamlanması için taraflara HMK’nın 344. maddesi gereğince muhtıra tebliği ile eksik kalan harçları yatırmalarının ihtar edilmesi,aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacakları hususunun ayrı ayrı yazılı olarak bildirilmesi, süresinde harç tamamlanırsa, sayman mutemedi alındısının dosyaya eklenmesinden sonra, süresinde harç tamamlanmazsa HMK’nın 344. maddesi uyarınca mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek, kararın tebliği ile istinaf süresinin de beklenmesi ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın 352. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 13/11/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan
Üye
Üye
Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.