Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi ….
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ

….

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

…..

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/10/2021
NUMARASI ……
DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 21/02/2022
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 21/02/2022

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalı … Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Yapılan incelemede, ilk derece mahkemesi kararının davalı … Sigorta A.Ş. vekiline tebliğ edildiğine ilişkin belge ve bilgiye rastlanılmadığı gibi dava dosyasında….. tarafından çocukları….. velayeten….. vermiş oldukları vekaletname bulunduğu halde kendi adlarına vermiş oldukları vekaletnameye rastlanılmamıştır.
Bu durumda mahkemece; ilk derece mahkeme kararının davalılardan … Sigorta A.Ş. vekiline tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ edilmemişse tebliğ edilerek istinaf süresinin beklenilmesinden sonra,…. kesin süreli muhtıra tebliğ edilerek davacılar ……. ve … ….. kendi adlarına vermiş oldukları vekaletnameleri dosyaya sunmasının istenmesine, süresinde vekaletnameler sunulur ise dosyanın yeniden gönderilmesi, sunulmaz ise davacılar … mahkeme kararının ve davalılardan … Sigorta A.Ş. vekilinin istinaf dilekçesinin tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 22/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

…..

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.