Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi ….
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ

….

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

….

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/04/2019
NUMARASI ….

DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 10/02/2022
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 10/02/2022

KARAR

Davanın davacılardan … velayeten anne ve babası olan … – …’nin verdikleri vekaletnameye dayanılarak Av…. tarafından açıldığı, 14/12/2001 doğum tarihli olan … 14/12/2019 tarihinde reşit olduğu, Av….’nün ise … sonra 04/01/2022 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurmuş olduğu anlaşıldığı halde … kendi adına Av,…’ye vermiş olduğu vekaletnameye rastlanılmamıştır.
Bu durumda mahkemece Av….’ye kesin süreli muhtıra tebliği ile ….tarafından verilmiş vekaletnameyi dosyaya sunmasının istenilmesine, süresinde vekaletname sunulur ise dosyanın yeniden gönderilmesi, sunulmaz ise bir kısım davalılar vekillerinin istinaf dilekçesinin davacı asıl …. tebliği ile katılma yolu ile istinaf süresinin beklenilmesinden sonra her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Davacı ……yargılama aşamasında reşit olduğundan, Av….’ye kesin süreli muhtıra tebliği ile … verilmiş vekaletnameyi dosyaya sunmasının istenilmesine, süresinde vekaletname sunulur ise dosyanın yeniden gönderilmesi, sunulmaz ise bir kısım davalılar vekillerinin istinaf dilekçesinin davacı asıl… tebliği ile katılma yolu ile istinaf süresinin beklenilmesinden sonra her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK’nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 10/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

…

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.