Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2022/1128 Esas – 2022/1249 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2022/1128
KARAR NO : 2022/1249

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ … 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/09/2021
NUMARASI : 2018/373 Esas 2021/694 Karar

DAVACILAR :
VELİSİ :
VEKİLİ :

DAVALILAR :
VEKİLİ :
MÜTEVEFFA :

DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 29/04/2022
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 29/04/2022

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı … vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde; Davacılardan … 11/06/2001 doğum tarihli olup, velisi …’un Av. … ‘a velayeten verdiği vekaletname ile dava açılıp, yargılama yapılmış 30/09/2021 tarihinde karar verilmiş olduğu, ancak …’ın 11/06/2019 tarihinde reşit olduğu anlaşıldığı halde kendi adına Av. …’a vermiş olduğu vekaletnameye dosyada rastlanılmamıştır.
Bu durumda mahkemece Av. … ‘a kesin süreli muhtıra tebliği ile davacı asıl … tarafından verilmiş vekaletname varsa dosyaya sunmasının istenilmesine, vekaletname süresinde sunulur ise dosyaya eklenmesinden sonra, sunulmaz ise kararın ve ek kararın davacı asıl …’a tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle gerekli işlemler yapıldıktan sonra, istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu 29/04/2022 tarihinde oybirliği ile KESİN olarak karar verilmiştir.

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.