Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2021/919
KARAR NO : 2021/828

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/12/2019
NUMARASI :

DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 22/04/2021
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 22/04/2021

KARAR
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı … vekili ile davalı …Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, trafik kazası nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, 40.572,79 TL. maddi tazminatın tüm davalılardan, 10.000,00 TL. manevi tazminatın davalı …Ş. dışındaki davalılardan tahsiline karar verilmiş, karara karşı davalı … AŞ. vekili ile cevap dilekçesi ile davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 344. maddesi gereğince istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve gideler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvuru yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması halinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
492 sayıl Harçlar Kanunu’nun 15. maddesinde “Yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden, işlemin nev’i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır.” 16.maddesinde, “Değer ölçüsüne göre, harca tabi işlemlerde, (1) sayılı tarifede yazılı değerler esas alınır. ” hükmü yer almaktadır.
Hal böyle olduğu halde karar istinaf edilirken davalı … AŞ. vekili tarafından nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken maktu istinaf karar harcı yatırıldığı anlaşılmıştır.
Bu durumda mahkemece davalı … AŞ: vekiline HMK’nın 344. maddesi uyarınca muhtara çıkarılarak eksik yatırılan nispi istinaf karar harcını tamamlamasının istenmesine davalı vekilince harç tamamlanır ise dosyanın yeniden gönderilmesi, tamamlanmaz ise sonucuna göre işlem yapılması için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oy birliği ile karar verildi. 22/04/2021

…
…
Başkan …

Üye …

Üye …

…
Katip …

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.