Emsal Mahkeme Kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2021/829 E. 2021/817 K. 20.04.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2021/829 Esas – 2021/817 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2021/829
KARAR NO : 2021/817

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/11/2020
NUMARASI :

DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 20/04/2021
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 20/04/2021

KARAR

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili, davalı … vekili ve davalı T.C. Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde dava, 04/09/2000 doğum tarihli … adına velayeten açılmış olup, mahkemece 27/11/2020 tarihinde karar verilmiş, karar davacı vekili Av. … tarafından istinaf edilmiş ise de, dosyada mevcut vekaletnamenin velayeten düzenlendiği, yargılama sırasında davacının 18 yaşını ikmal ettiği halde onun tarafından verilmiş vekaletnameye rastlanılmamıştır. Vekaletname eksikliğinin giderilmesi, giderilememesi halinde, gerekçeli karar ve istinaf dilekçesinin asile tebliği için, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK’nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 20/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.