Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2021/753 Esas – 2021/706 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/753
KARAR NO : 2021/706
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : .
ÜYE : .
ÜYE : .
KATİP :.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/12/2020
NUMARASI :
DAVACI :
VEKİLLERİ : Av.
DAVALILAR : 1-
: 2-
VEKİLİ : Av. .
Av..
DAVALI : 3- .
VEKİLİ : Av. .
İHBAR OLUNAN :.
VEKİLİ : Av. .
Birleşen Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ……. Karar sayılı
dosyasında;
DAVACI :.
VEKİLLERİ : Av..
DAVALILAR : 1.
: 2-.
: 3-.
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 02/04/2021
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 05/04/2021
KARAR
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacı vekili ve daval… A.Ş. vekili tarafından ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
6100 Sayılı HMK’nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi’nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir.
Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davalı Allianz Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken,7.008,36 TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken toplam 1.618,31 TL istinaf karar harcı alındığı anlaşılmıştır.
Bu durumda yukarıda açıklandığı şekilde bakiye 5.390,05 TL nispi harcın ikmali hususunda işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davalı……..Ş. vekilinin istinaf talebi yönünden HMK’nun 344. maddesi gereğince gerekli işlemler yapıldıktan sonra, istinaf incelemesi yapılması için gönderilmek üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
.
Başkan .
.
Üye.
.
Üye.
.
Katip .
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.