Emsal Mahkeme Kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2021/622 E. 2021/1742 K. 12.10.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/10/2020
NUMARASI ….

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)

KARAR TARİHİ : 12/10/2021
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 12/10/2021

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalılar …. ve … vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-6100 Sayılı HMK’nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi’nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda İstinaf talebinde bulunan davalı … vekili tarafından istinaf karar ve ilam harcı ile istinaf gider avansı yatırılmadığından, mahkemece adı geçen davalı vekiline nispi istinaf harcı ve gider avansının yatırılması hususunda HMK 344. maddesi gereğince muhtıra çıkarılmış, ancak muhtırada belirtilen harç ve giderlerin yatırıldığına dair belge ya da bilgiye rastlanılmamıştır.
Bu durumda mahkemece yukarıda açıklandığı şekilde, davalı … yönünden vekiline muhtıra tebligatı yapılmış ve süresi içinde harç ve diğer giderler yatırılmamış ise istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar (ek) verilerek, bu kararın ilgiliye (vekiline) usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek HMK’nın 346/2. maddesinde öngörülen sürenin beklenmesi ve kıyas yolu ile 346/2 maddesi uyarınca işlem yapılması, daha sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davalı … vekilinin istinaf talebi yönünden HMK’nun 344, 346/2 maddeleri gereğince gerekli işlemler yapıldıktan sonra, istinaf incelemesi yapılması için gönderilmek üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE ön inceleme sonucu 12.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

….
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.