Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ ….
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : ….
KARAR NO :….

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

…..

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/11/2020
NUMARASI : ….
…..
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan )

KARAR TARİHİ : 19/03/2021
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 22/03/2021

KARAR
Dava, yaralamalı trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi zararın tazmini istemine
ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde, mahkemece 30/11/2020 günlü kararı ile davanın 11.610,59 TL. yönünden kısmen kabulüne karar verildiği, karara karşı davalı vekilince 11/01/2021 günlü dilekçe ile istinaf kanun yoluna başvurulduğu, davacı vekilinin 29/01/2021 günü mahkemeye hitaben yazdığı dilekçe ile davadan feragat ettiği bildirilmiş, mahkemenin 03/02/2021 dosya gönderme formu ile dosyayı Dairemize gönderdiği anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 310. Maddesinde, feragatın hükmün kesinleşinceye kadar yapılabileceği, feragatın hüküm verilmesinden sonra yapılması halinde taraflarca kanun yonula başvurulmuş olsa dahi, dosyanın kanun yolu incelemesine gönderilmeyip ilk derece mahkemesince feragat doğrultusunda ek karar verileceği düzenlenmiştir.
Bu durumda mahkemece, davacı vekilinin feragat dilekçesinin davalı vekilinin kanun yoluna başvurmasından sonra fakat dosyanın kanun yolu incelemesine gönderilmesinden önce olduğu görülmekle, feragat hakkında mahkemece ek karar verilmesi gerektiğinden, dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.

…..

*Bu belge, 5070 sayılı kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.