Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2021/333 Esas – 2023/426 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2021/333
KARAR NO : 2023/426

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/11/2020
NUMARASI : 2019/472 Esas 2020/558 Karar

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 15/06/2023
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 16/06/2023

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı … vekili, davalılar … ve … Ltd.Şti. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
1-6100 Sayılı HMK’nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi’nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir.
Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davalılar … ve …. Ltd.Şti. vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken, davalılardan 2.489,97-TL istinaf peşin karar ve ilam harcı alınması gerekirken 280,00-TL. harç alındığı, 2.209,97-TL harcın alınmadığı anlaşıldığından davalılar … ve …. Ltd.Şti. vekili tarafından karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunun ve Tarifesi gereğince yatırılması gereken 2.209,97-TL eksik harcın ikmali hususunda işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin tebliği üzerine, davacı vekili tarafından davalılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesine verilen cevapta karara ilişkin itirazlarını da ileri sürdüğü anlaşılmakla davacı…’e istinaf dilekçesine cevap dilekçesi ile katılma yolu ile istinaf talebinde bulunup bulunmadığının sorularak, sunulan dilekçenin istinaf dilekçesi olduğunun belirlenmesi halinde, 6100 sayılı HMK’nun 344. maddesinde; “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346. maddesinin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmü gereği yatırılması zorunlu olan istinaf peşin karar ve ilam harcı ile istinaf kanun yoluna başvuru harcının tahsili gerektiğinden davacı tarafça istinaf kanun oluna başvurulmuş ise karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunun ve Tarifesi gereğince yatırılması gereken istinaf peşin karar ve ilam harcı ile istinaf kanun yoluna başvuruma harcının ikmali hususunda işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davalılar … ve …. Ltd.Şti. vekilinin istinaf talebi yönünden HMK’nun 344. maddesi gereğince eksik harcın tamamlanması, davacı…’in istinaf dilekçesine cevap dilekçesi ile istinaf kanun yoluna başvuru yapıp yapmadığı sorularak istinaf dilekçesi olduğunun tespiti halinde HMK’nun 344. maddesi gereğince gerekli işlemler yapıldıktan sonra, istinaf incelemesi yapılması için gönderilmek üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 15.06.2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan
Üye
Üye
Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.