Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ

…

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/02/2020
NUMARASI :…

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

KARAR TARİHİ : 18/03/2021
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 16/04/2021

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı … AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dairemiz esasına kaydı yapılan dosyada yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın taraflarca takip edilmediğinden bahisle açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Hakkında dava açılan davalı …, mahkemece karar başlığında davalı olarak gösterilmiş ise de, yargılama sırasında 09/01/2017 tarihinde vefat ettiği dosya içerisindeki nüfus kayıt örneğinden anlaşılmaktadır.
Dava devam ederken taraflardan birisinin ölmesi halinde, ölen kişinin taraf ehliyeti son bulur. (MK m.28/1) Taraflar arasındaki uyuşmazlık, tarafın ölümü halinde mirasçılarına geçebilecek hak ve borçlara ilişkin olduğundan, davanın taraflarında birisinin ölümü ile mirasçıları davada kendiliğinden o tarafın yerini alır. Ölüm anından itibaren davanın tarafı artık mirasçılardır.
Mahkemece, açılmamış sayılma kararı verilen davada, davalı … karar başlığında davalı olarak gösterilmiş ve mirasçısı sıfatıyla bir kaç çocuğuna, gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise de, nüfus kaydında ölenin tebligat yapılan çocukları dışında çocukları ve eşi bulunduğu, ölenin mirasçılarının tamamına gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Bu durumda yargılama sırasında vefat eden davalı …’ın mirasçılık belgesi dosyaya kazandırılarak, ölenin tüm mirasçılarına gerekçeli kararın tebliğ edilerek, istinaf süresinin beklenilmesi, bu işlemler tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargılama sırasında vefat eden, davalı …’ın mirasçılık belgesi dosyaya kazandırılarak, ölenin tüm mirasçılarına gerekçeli karar tebliğ edilerek, istinaf süresinin beklenilmesi,
Bu işlemler tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ön inceleme sonucu 18.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

….

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.