Emsal Mahkeme Kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2021/27 E. 2021/1147 K. 10.06.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

….

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/07/2020
NUMARASI :…..

DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 10/06/2021
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 25/06/2021

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ….. A.Ş. vekili ve davalı…. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 Sayılı HMK’nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi’nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir.
Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davalı …. tarafından aleyhine kabul edilen maddi ve manevi tazminat miktarına göre yatırılması gereken 4.794,33 TL. istinaf karar ve ilam harcından 4.466,83 TL eksik yatırıldığı, davalı….. A.Ş. tarafından yatırılması gereken 3.842,43 TL istinaf peşin karar ve ilam harcından 248,43 TL.nin eksik yatırıldığı anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunun ve Tarifesi gereğince yatırılması gereken nispi istinaf karar ve ilam harcından davalı …… tarafından eksik yatırılan 4.466,83 TL.nin davalı…..A.Ş. tarafından eksik yatırılan 248,43 TL. istinaf peşin nispi karar ve ilam harcının ikmali hususunda işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davalı……vekilinin ve davalı … ….. A.Ş. vekilinin istinaf talepleri yönünden HMK’nun 344. maddesi gereğince gerekli işlemler yapıldıktan sonra, istinaf incelemesi yapılması için gönderilmek üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 10.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.