Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi …
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
….

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

….

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/11/2020
NUMARASI ….

DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 29/12/2021
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 29/12/2021

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ……… vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde, davalılardan……. vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin belge ve bilgiye rastlanılmadığından, mahkemece davalı…… vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin eklenmesinden sonra tebliğ edilmemişse HMK’nın 347. Maddesi gereğince tebliğ edilerek istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmektedir.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Davalı ……. Genel Müdürlüğü vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliği ile istinaf başvuru süresi beklendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

…..

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.