Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No…..
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ

….

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

…..

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/06/2021
NUMARASI ……..

DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
KARAR TARİHİ : 04/10/2021
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 04/10/2021

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı …… vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava trafik kazasından kaynaklanan tazminat isteğine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükme karşı davalı ……. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Mahkemenin 22.06.2021 tarih ve …… sayılı kararına karşı davalı ………vekili tarafından 30.07.2021 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de adı geçen davalı vekili avukat ……..tarihli dilekçe ile istinaf talebinden feragat ettiğini bildirmiş, vekaletnamesinde feragat yetkisi olduğu görülmüştür.
Bu durumda 6100 sayılı HMK.nın 349/2 maddesinin 2. cümlesi uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-Davalı ….. vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK.nın 349/2 maddesinin 2. cümlesi uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Peşin yatırılan istinaf karar harcının talebi halinde davalı ……. iadesine,
3-Karar tebliği ile harç mahsup ve iade işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK.nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 04.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.