Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi….
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
…..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
…..
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/03/2021
NUMARASI ……
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 23/09/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : 04/10/2021
KARAR
Dava; trafik kazasından kaynaklanan araç hasar bedeli tahsili istemine ilişkindir.
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı şirkete ait…… plakalı araç ile davalı tarafa ait ……. plakalı aracın karıştıkları kaza sonucunda, davacı aracının hasar gördüğünü, araçtaki hasar için 6.685,29-TL ödeme yapıldığını, bu bedelin tahsili için davalı aleyhinde Ankara 10.İcra Müdürlüğü’nün…… sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini belirterek, haksız itirazın iptaline takibin devamına karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, takibin 5.013,95-TL asıl alacak, 337,19-TL işlemiş faiz üzerinden devamına karar verilmiştir.
Karar davalı tarafça istinaf edilmiştir.
HMK’nın “İstinaf Yoluna Başvurulabilen Kararlar” başlıklı 341.maddesinin (2) no’lu bendinde, miktar veya değeri 3.000,00-Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 02/12/2016 tarihli … Gazete’de yayımlanan 24/11/2016 tarihli 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 41.maddesi ile de maddede yer alan “Binbeşyüz” ibaresi, “Üçbin” şeklinde değiştirilmek suretiyle, söz konusu kesinlik sınırı üçbin Türk Lirasına çıkarılmış ve her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, bu miktarın … Bakanlığınca her yıl için tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması kabul edilmiştir.
İlk derece mahkemelerinde verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir (HMK 341/1). Karar tarihi olan 11.03.2021 tarihi itibariyle, miktar ve değeri 5.880,00-TL’yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. (HMK’nun 341/2.m.) Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda 5.880,00-TL’lik kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir (HMK’nın 341/3. m.). Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü 5.880,00-TL’yi geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz (HMK’nın 341/4 m.).
Somut olaya gelince; istinaf kanun yoluna başvuran davalı aleyhine hükmedilen miktar 5.013,95-TL asıl alacak 337,19-TL işlemiş faiz olup, verilen karar davalı yönünden kesindir. Miktar olarak kesin olduğu yasada açıkça belirtilen bu karara karşı davalı tarafından istinaf yasa yoluna başvurulamaz
HMK’nun 346. maddesi gereğince kesin olan karara ilişkin istinaf başvurusunda bulunulması halinde kararı veren mahkeme tarafından istinaf dilekçesinin reddine karar verilebileceği gibi istinaf incelemesi sırasında da istinaf isteminin reddine karar verilebilir.
Bu durumda; HMK’nın 341/2. maddesinde açıklanan 5.880,00-TL’nin altında kalan kararın istinaf başvuru sınırının altında kaldığı anlaşıldığından, HMK’nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda davalının istinaf isteminin miktar yönünden reddine karar verilmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK. 341/2.maddesi gereğince MİKTAR İTİBARİYLE REDDİNE,
2-Peşin alınan istinaf karar harcının istek halinde davalıya iadesine,
3-İstinaf başvurusu nedeni ile davalı tarafından yapılan yargılama masraflarının üzerinde bırakılmasına,
4-Ankara 10. İcra Müdürlüğü 27/05/2021 tarih ve …… sayılı dosyasına yatırılan teminatın yatıran tarafa iadesine,
5-Karar tebliği ile harç iade işlemlerinin yerel mahkemesince yerine getirilmesine,
Dair karar, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda ve HMK’nin 362/1-a maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 23/09/2021 tarihinde oybirliği ile verildi.
…..
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.