Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2021/1591 Esas – 2021/1383 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2021/1591
KARAR NO : 2021/1383

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/03/2021
NUMARASI : 2021/91 Esas 2021/196 Karar

DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
KARAR TARİHİ : 01/09/2021
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 02/09/2021

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı … vekili ile davalı …Ş. vekili tarafından İstinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen 12.07.2017 tarih ve 2016/281-2017/628 sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin 13.09.2019 tarihli kararı ile HMK.nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca istinaf başvurusunun ESASTAN REDDİNE karar verilmiştir. Anılan bu kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 22.10.2020 tarih ve 2019/6128-2020/6089 sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA ve dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından Yargıtay bozma ilamına uyularak verilen 24.03.2021 Tarih ve 2021/91-196 sayılı karara karşı davacı … vekili ile davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
6100 Sayılı HMK. MADDE 373- “(1) Yargıtay ilgili dairesinin tamamen veya kısmen bozma kararı, başvurunun bölge adliye mahkemesi tarafından esastan reddi kararına ilişkin ise bölge adliye mahkemesi kararı kaldırılarak dosya, kararı veren ilk derece mahkemesine veya uygun görülecek diğer bir ilk derece mahkemesine, kararın bir örneği de bölge adliye mahkemesine gönderilir.
(2) Bölge adliye mahkemesinin düzelterek veya yeniden esas hakkında verdiği karar Yargıtayca tamamen veya kısmen bozulduğu takdirde dosya, kararı veren bölge adliye mahkemesi veya uygun görülen diğer bir bölge adliye mahkemesine gönderilir.
(3) Bölge adliye mahkemesi, 344 üncü madde uyarınca peşin alınmış olan gideri kullanmak suretiyle, kendiliğinden tarafları duruşmaya davet edip dinledikten sonra Yargıtayın bozma kararına uyulup uyulmayacağına karar verir.
(4) Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.
(5) İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir. (2)
(6) (Ek: 17/4/2013-6460/1 md.) Davanın esastan reddi veya kabulünü içeren bozmaya uyularak tesis olunan kararın önceki bozmayı ortadan kaldıracak şekilde yeniden bozulması üzerine alt mahkemece verilen kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır. (7) Hukuk Genel Kurulunun verdiği karara uymak zorunludur.”
Somut olayda, anılan hüküm istinaf yasa yoluna tabi olmayıp HMK.nın 373. maddesi hükmüne göre temyize tabidir. Yasa yolunun adının yanlış gösterilmesi ona istinaf hukuki vasfını kazandırmayacaktır. Bu kararın tabi olduğu yasa yolu hükümlerine göre temyiz incelemesinin Yargıtay tarafından yapılması gerektiğinden dilekçenin görev yönünden reddiyle yukarıda açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip gereği yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
6100 sayılı yasada düzenlenen temyize ilişkin hükümler gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 01/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.