Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2021/1009
KARAR NO : 2021/859

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/11/2020
NUMARASI :

DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 28/04/2021
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 28/04/2021

KARAR

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
Dava, trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi zararın tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, toplam 55.934,38 TL.’nin davalıdan tahsiline dair verilen karara karşı davalı vekilince, istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
HMK’nın 344. maddesi gereğince istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvuruna yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması halinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 15. maddesinde yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden, işlemin nev’i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınacağı, aynı Kanun’un 16. maddesinde ise, değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerler esastır denilmiştir.
Ancak, karar istinaf edilirken davalı vekilince başvuru harcı ve nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken dosyada bu harçların yatırıldığına dair belge ve bilgiye rastlanılmamıştır.
Bu durumda mahkemece, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile nispi istinaf karar harcı yatırılmışsa belgesinin eklenmesinden sonra, yatırılmamışsa davalı vekiline HMK’nın 344. Maddesi uyarınca muhtıra çıkarılarak harçların yatırılmasının istenilmesine, yatırılmaz ise sonucuna göre işlem yapılması için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oy birliği ile karar verildi. 28/04/2021

…
…
Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.