Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi ….
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ

…

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/09/2018
NUMARASI …

…

DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 01/04/2021
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 02/04/2021

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı … A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
HMK’nın istinaf yoluna başvuruyu düzenleyen hükümler içinde yer alan 347. maddesine göre “istinaf dilekçesinin kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunacağı ve karşı tarafın tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesi verebileceği ve kararı veren mahkemenin dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra dosyayı ilgili Bölge Adliye Mahkemesine göndereceği” belirtilmiş, devam eden 348. maddede ise, istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen tarafın başvurma hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, vereceği cevap dilekçesi ile istinaf yoluna başvurabileceği hususları düzenlenmiştir. Ayrıca Hukuki dinlenilme hakkının düzenlendiği HMK’nın 27. maddesi gereğince, davanın taraflarının yargılama ile ilgili olarak bilgi sahibi olması ilkesi kapsamında, gerek yargı organlarınca, gerekse karşı tarafça yapılan işlemler konusunda bilgilendirilmeleri de zorunludur.
Açıklanan nedenlerle davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edildiğine ilişkin tebligat evraklarına dosya içerisinde rastlanmadığından, davalının istinaf başvuru dilekçesinin davalıya tebliğ edilip edilmediği belirlenerek tebliğ edilmiş ise tebliğe ilişkin belgelerin dosya içerisine konulması, tebliğ edilmemiş ise davalının istinaf başvuru dilekçesinin ve eklerinin davacıya tebliğ edilerek istinaf başvuru süresinin beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Ayrıca … plakalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigorta şirketi olan … Sigorta A.Ş. tarafından davacılara ödeme yapıldığı iddia edildiğinden … Sigorta A.Ş. den davacıya dava konusu kaza nedeniyle yapılan ödeme olup olmadığı sorularak ödeme belgelerinin getirilerek dosya içerisine konulması, belirtilen eksikliklerin tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Açıklanan nedenlerle;
1-Mahkemece davalının istinaf başvuru dilekçesi ve eklerinin davacı tarafa tebliğine dair tebligatların dosya içerisinde bulunmaması nedeniyle istinaf başvuru dilekçesi tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin dosyaya konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, aksi halde istinaf başvuru dilekçesinin davacı tarafa usulen tebliği ile istinaf kanun yoluna başvuru süresi beklendikten sonra gönderilmesi,
2- Dava konusu kazaya karışan …. plakalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortası olan … Sigorta A.Ş. den davacıya yapılan ödeme olup olmadığının sorularak varsa ödeme belgelerinin istenerek eksikliklerin tamamlanması ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE
HMK’nın 352. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 01.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

….

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.