Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ

.

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/07/2019
NUMARASI ….
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 14/04/2022
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 09/05/2022

KARAR
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava konusu uyuşmazlık; yaralanmalı trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde kararın taraf vekillerince istinaf edilmesinden sonra 13.08.2021 tarihinde davacı vekili tarafından mahkemeye sunulan dilekçede taraflar arasında sulh protokolü imzalandığı, davalının zararı karşıladığı belirtilmiş olmasına karşın dosya muhteviyatında ve dilekçe ekinde sözü edilen sulh protokolünün yer almadığı anlaşılmıştır.
Taraflar arasında imzalandığı belirtilen sulh protokolünün heyetçe incelenmesine gerek görülmekle, mahkemece davacı vekiline sulh protokolünü dosyaya sunması için kesin süreli muhtıra tebliğ edilerek protokol ve varsa eklerinin dosyaya kazandırılması, ayrıca davalı vekilinin de anılan sulh protokolüne ilişkin beyanları alınarak akabinde dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oy birliği ile karar verildi. 14/04/2022
….

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.