Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
….
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
…
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/02/2019
NUMARASI …
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 08/04/2022
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 18/04/2022
KARAR
Mahkemece davanın davalılar … ile … yönünden toplam 133.221,93 TL yönünden, diğer davalı ……. yönünden 61.221,93 TL için kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili ile davalılar … ve … vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
6100 Sayılı HMK’nın 344.maddesine göre; ”İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi’nin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamında istinaf kanun yoluna başvuran davalılar … ve … vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken, 2.283,64 TL nispi istinaf karar ve ilam harcı ve 44,40 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırıldığına ilişkin belge ve bilgiye rastlanılmamıştır.
Bu durumda mahkemece, harçlar yatırılmışsa belgelerin eklenmesinden sonra yatırılmamışsa HMK’nın 344. maddesi gereğince davalılar vekili Av. …’e muhtıra çıkarılarak harçları yatırılmasının ihtar edilmesine, süresinde harçlar yatırılırsa dosyanın yeniden gönderilmesi, yatırılmazsa HMK’nın 344. maddesi gereğince başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek, kararın tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra davacılar vekilince de istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğundan her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davalılar … ve … vekilinin istinaf talebi yönünden HMK’nın 344. maddesi gereğince gerekli işlemler yapılmasından sonra, istinaf incelemesi yapılması için Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
…
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.