Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:…
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
….
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
…..
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/12/2018
NUMARASI …..
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 11/02/2022
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 15/02/2022
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yerel mahkemece, davanın kabulüne dair karara yönelik olarak davalı … Sigorta Kooperatifi vekili tarafından istinaf başvurusu yapılması üzerine dairemiz esasına kaydı yapılan dosyada yapılan ön inceleme sonunda;
HMK’nın 347.maddesinde”istinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. (2) Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir. (3) kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir.”şeklinde düzenleme mevcut olup, aynı kanunun 348.maddesinde ise”istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvurma hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, vereceği cevap dilekçesi ile istinaf yoluna başvurabilir.İstinaf yoluna asıl başvuran taraf, buna karşı iki hafta içinde cevap verebilir.”düzenlemesi getirilmiştir.
Somut olayda mahkemece verilen karara karşı davalı sigorta şirketi tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosyada ve uyap sistemi üzerinde yapılan incelemede, davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğine dair belge yada bilgiye rastlanmamıştır.
Bu durumda mahkemece davalı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin, davacı tarafa usulüne uygun şekilde tebliği ile HMK’nın 347. ve 348. maddesinde belirtilen sürelerin (istinafa cevap ve/veya katılma yolu ile istinaf kanun yoluna başvurma süresi, katılma yolu ile istinaf talebinde bulunulması halinde bu dilekçenin davalı tarafa tebliği ile cevap verme süresi) beklenmesi ve ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davalı vekilinin istinaf dilekçesinin, davacı tarafa usulüne uygun şekilde tebliği ile HMK’nın 347 ve 348. maddesinde belirtilen sürelerin beklenmesi,
Gerekli işlemler yapıldıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE ön inceleme sonucu 11.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
…..
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.