Emsal Mahkeme Kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2019/2234 E. 2021/1984 K. 08.11.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ

….

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : ….. (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/04/2019
NUMARASI ….
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 08/11/2021
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 08/11/2021

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalılar … ve … vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
KARAR

Dava, trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, davacının ölen…’a ilişkin ölümünden kaynaklanan manevi tazminat ve diğer davacıların maddi tazminat taleplerine yönelik atiye bırakma beyanı gözetilerek bu hususlarda karar verilmesine yer olmadığını, davacıların manevi tazminat taleplerinin toplam 145.000,00 TL’nin davalılar … ve …’tan tahsiline dair verilen karar karşı davalılar … ve … vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, istinaf incelemesi için Dairemiz esasına kaydından sonra davalılar … ve … vekili istinaftan feragat ettiğine dair dilekçe sunmuştur. Dosyada mevcut davalılar vekilinin vekaletnamesinde kanun yollarından feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Bu itibarla davalılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin HMK’nın 349/2. maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davalılar… ve … vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin istinaftan feragat nedeniyle HMK’nın 349/2. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-İstinaf başvuru harcı peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davalılar tarafından yatırılan istinaf karar harcının kararın kesinleşmesi ve talep halinde davalılara iadesine,
4-Kullanılmayan istinaf gider avansının kararın kesinleşmesi ve talep halinde davalılara iadesine,
5-HMK’nın 359/4 maddesi gereğince kararın taraf vekillerine tebliğine,
Dair, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu HMK’nın 361/1 maddesi gereğince iki haftalık süre içerisinde temyiz yolu açık olmak üzere 08/11/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

….

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.