Emsal Mahkeme Kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2019/113 E. 2021/671 K. 01.04.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/03/2018
NUMARASI :….

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

KARAR TARİHİ : 01/04/2021
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 29/04/2021

KARAR
Mahkemece maddi tazminat davasının kabulüne, manevi tazminat davasının kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı … vekili, davalı … vekili ve davalı … tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
6100 Sayılı HMK’nın 344.maddesinde; ”İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi’nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran adı geçen davalılar tarafından yapılan istinaf başvurusu sonucunda Dairemizin ….. karar nolu 15.10.2018 tarihli kararı ile istinaf kanun yoluna başvuran davalı …’ın istinaf başvuru ve karar harcını hiç yatırmadığı, diğer davalı … vekilinin ise başvuru harcı ve maktu istinaf karar harcı yatırdığı anlaşılmakla davalı …’ün 2.821,48 TL istinaf karar ve ilam harcını, …’ın ise 2.857,38 TL istinaf karar ve ilam harcı ile 98,10 TL başvuru harcını yatırmaları, yatırmadıkları takdirde ilgili yasa maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği, geri çevirme kararı üzerine yerel mahkemece davalı … için çıkarılan harç tamamlama muhtırasının usulüne uygun şekilde davalıya tebliğ edildiği, bunun üzerine davalı … tarafından 21.11.2018 tarihinde eksik harcın ikmal edildiği, davalı … için çıkarılan harç tamamlama müzekkeresinin ise tebliğ edildiği ancak davalı … tarafından istinaf karar ve ilam harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda mahkemece yukarıda açıklandığı şekilde, davalı … yönünden muhtıra tebliğinin yapılmış olduğu ve süresi içinde harç ve diğer giderler yatırılmadığından istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar (ek) verilerek, bu kararın ilgiliye usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek HMK’nın 346/2. maddesinde öngörülen sürenin beklenmesi ve kıyas yolu ile 346/2 maddesi uyarınca işlem yapılması, daha sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davalı …’ın istinaf talebi yönünden HMK’nun 344, 346/2 maddeleri gereğince gerekli işlemler yapıldıktan sonra, istinaf incelemesi yapılması için gönderilmek üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE ön inceleme sonucu 01.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


….

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.