Emsal Mahkeme Kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi 2021/760 E. 2022/1394 K. 28.09.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 25. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/760 – 2022/1394
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
25. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/760 Esas
KARAR NO : 2022/1394
KARAR TARİHİ : 28/09/2022

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/11/2020
NUMARASI : 2020/220 Esas, 2020/563 Karar

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda verilen hükme karşı, süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dosyasının incelenmesinde; davacı vekilinin 02/10/2020 havale tarihli beyan dilekçesinde sunmuş olduğu “Ankara 25.İcra Müdürlüğü’nün 2017/20976 sayılı takibe konulan alacağa ilişkin tüm geçiş fotoğrafları, provizyon cevapları, geçiş dökümleri (dilekçemiz ekinde sunulan CD ile dosyaya ibraz edilmiştir.” şeklinde beyan ettiği delil listesindeki CD’nin kırık olduğu anlaşılmış olup Dairemizce inceleme yapılamamıştır.
Şu durumda, açılabilir CD formatının dosyaya eklenerek dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ :Açıklanan nedenlerle;
Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/09/2022

Başkan

Üye

Üye

Katip