Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/358 – 2021/442
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
24.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2021/358
KARAR NO : 2021/442

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

….2)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/01/2021
NUMARASI :….

DAVANIN KONUSU : ALACAK
İSTİNAF TALEBİNDE
BULUNAN : DAVALI VEKİLİ
KARAR TARİHİ : 23/03/2021
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 24/03/2021
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352.maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava; davacı tarafından dava dışı gerçek kişiye ilama dayalı olarak icraen ödenen bedelin işletme hakkı devir sözleşmesi uyarınca davalıdan rücuân tahsili talebine ilişkin olup, karar Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilmiştir.
Bu nedenle, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/06/2020 tarih ve 564 sayılı kararı gereğince istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (21.) Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
Dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (21.) Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile 23/03/2021 tarihinde karar verildi.
…

İş Bu Karar İlamı E-İmza ile İmzalanmıştır.