Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/768 – 2023/756

T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(G E R İ Ç E V İ R M E)

ESAS NO : 2023/768
KARAR NO : 2023/756
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/03/2022
NUMARASI : 2021/494 2022/162
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALILAR :
VEKİLLERİ :

Taraflar arasındaki rücuen alacak davasında, davanın kabulüne dair karara karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine HMK’nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Davalı …. A.Ş. vekili Av. … 03.02.2023 tarihli dilekçe ile vekillik görevinden istifa ettiğini bildirmesine karşın, gerekçeli kararın adı geçen vekile 05.02.2023 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu görülmüştür.
Gerekçeli kararın davalı …. A.Ş.’ne tebliği ile istinaf süresinin beklenmesi, istinaf dilekçesi sunulduğunda dosyaya eklenmesi için dosyanın İlk derece Mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
KARAR :
Yukarıdaki eksikliğin tamamlanması için dosyanın İlk derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.04.2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 27/04/2023

Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Katip
e-imza