Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2054 – 2023/1719

T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(G E R İ Ç E V İ R M E)
ESAS NO : 2023/2054
KARAR NO : 2023/1719
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/06/2023
NUMARASI : 2023/227 E.- 2023/506 K.
KONKORDATO İSTEYEN :
VEKİLİ :
İFLAS İDARE MEMURLARI :

İflas içi konkordato talebinin reddine dair karara karşı istemci müflis şirket yetkilileri vekili ile alacaklı …. A.Ş. vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, HMK’nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İİK’nın 309/2. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken 308/a maddesinin ilk cümlesi, “Konkordato hakkında verilen karara karşı borçlu veya konkordato talep eden alacaklı, kararın tebliğinden; itiraz eden diğer alacaklılar ise tasdik kararının ilânından itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurabilir.” hükmünü içermektedir.
Gerekçeli kararın İİK’nın 288. maddesi uyarınca ilanına dair gazete örneklerine dosya ve UYAP kapsamında rastlanmamıştır.
Gerekçeli kararın ilanı ile gazete örneklerinin dosya içerisine konulması, istinaf süresinin beklenmesi, istinaf yoluna başvuran alacaklılar olması halinde istinaf dilekçelerinin dosya içerisine konulması için dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
KARAR :
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
HMK’nın 352/(1)-ç maddesi uyarınca, dosyanın İlk derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
01/11/2023 tarihinde, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 02/11/2023
Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Katip
e-imza