Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1217 – 2023/1145
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(G E R İ Ç E V İ R M E)

ESAS NO : 2023/1217
KARAR NO : 2023/1145

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2023
ESAS-KARAR NUMARASI : 2021/312E., 2023/203K.
DAVACI :
VEKİLLİ
DAVALILAR :
VEKİLİ :
Davacı ve bir kısım davalılar vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava, dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmelerine dayalı olarak rücuen tahsili istemine ilişkindir.
Davacı vekili ve bir kısım davalılar vekili istinaf yasa yoluna başvurmuştur.
Davalılar vekilinin istinafı konusunda Mahkemece ek karar verilmiş ise de bu ek kararın anılan vekile tebliğine dair tebligat mazbatasına gerek fiziken gerekse UYAP sisteminde yapılan araştırmada rastlanılmamıştır.
Bu durumda, sözü geçen tebligatın yöntemince ve usulen yapılmasının sağlanması ve istinaf süresinin beklenmesi; istinaf yasa yoluna başvurulursa dosyanın Dairemize gönderilmesi; başvurulmaz ise de davacı tarafın istinafının incelenebilmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
Bu bakımdan dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR :
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
HMK m. 352/1,ç gereğince, dosyanın İlk Derece Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE.
21.06.2023 tarihinde, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu kesin olmak üzere OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 22.06.2023

Başkan Üye Üye Katip