Emsal Mahkeme Kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2022/227 E. 2022/226 K. 16.02.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ ….
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ (G E R İ Ç E V İ R M E)

….

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

….
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 01.10.2021 – 04.10.2021 – 27.12.2021 Tarihli Ara Kararlar.
ESAS-KARAR NUMARASI :……
İhtiyati tedbire itiraz eden vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İstem, konkordatonun tasdiki talepli davada yerel mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararlarına itiraza ilişkindir.
Dosyada iki adet istinaf dilekçesi mevcut olup, ilki Mahkemenin 01.10.2021 tarihli ve 04.10.2021 tarihli ara kararına yönelik; ikincisi ise 27.12.2021 tarihli ara kararına yöneliktir.
Mahkemece düzenlenen dosya gönderme formunda istinafın hangi karara yönelik olduğu belirtilmemiştir.
Bu nedenle mahkemece her bir istinaf dilekçesi için ayrı ayrı işlem yapılarak yöntemine uygun olarak dosya gönderme formu düzenlenmesinden sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi bakımından geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR :
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
HMK m. 352/1,ç gereğince, dosyanın İlk Derece Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE.
16.02.2022 tarihinde, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu OYBİRLİĞİYLE karar verildi.

GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 24.02.2022

…..