Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1885 – 2022/1779
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(G E R İ Ç E V İ R M E)
ESAS NO : 2022/1885
KARAR NO : 2022/1779
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 02/06/2022
ESAS-KARAR NUMARASI : 2020/513E., 2022/421K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
VEKİLİ :

Davalı… Şti. vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava, hizmet sözleşmeleri kapsamında rücuan alacak istemine ilişkindir.
Davalılardan … Şirketi’nin Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi nin 2016/319 E sayılı dosyası kapsamında 02/06/2022 tarihinde saat 10:38 itibariyle iflas ettiği anlaşılmış olup; şirketin bu dosyadaki mevcut vekilinin temsil yetkisinin iflas nedeniyle sona erdiği gözetilerek Mahkemece verilen kararın bu vekile tebliğ edilmesi doğru olmamıştır.
Bu durumda, iflas müdürlüğü ile yazışma yapılarak iflas tasfiye şeklinin, iflas idaresinin ve temsil durumunun sorulması ile sonucunda tebligatın yöntemince ve usulen yapılmasının sağlanması ve istinaf süresinin beklenmesi bakımından dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR :
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
HMK m. 352/1,ç gereğince, dosyanın İlk Derece Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE.
16/11/2022 tarihinde, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu KESİN olmak üzere, OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 16/11/2022

Başkan

Üye

Üye

Katip