Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/502 – 2021/549
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(2. G E R İ Ç E V İ R M E)

ESAS NO : 2021/502
KARAR NO : 2021/549

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN VEKİLİ :………
ÜYE : ……….
ÜYE : …
KATİP :…..

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 15.10.2020
ESAS-KARAR NUMARASI : .
KONKORDATO İSTEYEN :.
VEKİLİ
: Av. E tebligat
ALACAKLILAR : 1- …….
VEKİLİ : AV. . . .
: 2-
VEKİLİ : Av.
Alacaklılar vekilleri tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İstinaf dilekçesinin verilme usulü HMK’nın 343. maddesinde açıklanmış olup, 344. maddede, “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmü düzenlenmiştir.
Dairemizin 27.01.2021 tarihli geri çevirme kararı ile, hükme karşı istinaf yoluna başvuran alacaklılar……………………………………………….. Tic. Ltd. Şti. ve…………………… Ltd. Şti. tarafından istinaf yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcı yatırıldığına ilişkin dosya ve UYAP kapsamında herhangi bir belgeye rastlanmadığı belirtilerek, adı geçen alacaklılar vekillerine ayrı ayrı istinaf yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcı yatırmaları için HMK’nın 344. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verilmesi için dosyanın İlk derece Mahkemesine aynı Kanunun 352/(1)-ç. maddesine göre geri çevrilmesine karar verilmiştir.
İlk derece Mahkemesince, istinaf yoluna başvuran alacaklılar vekillerine gerekli harçların yatırılması için muhtıra tebliğ edilmiş, alacaklı B…………….. Ltd. Şti. tarafından anılan harçlar yatırılmış, …….Tic. Ltd. Şti. tarafından muhtıra ile istenen harçlar yatırılmamış, Mahkemece başkaca işlem yapılmaksızın dosya Dairemize iade edilmiştir.
İlk derece Mahkemesince, HMK’nın 344. maddesindeki yükümlülüğe uymamanın sonuçlarını belirlemenin kararı veren mahkemeye ait olduğu ve geri çevirme kararımızda HMK’nın 344. maddesi uyarınca karar verilmesinin istenmiş olduğu hususları gözetilerek kesin sürede istenen harç ve giderleri yatırmayan alacaklı …………. Tic. Ltd. Şti.’nin istinaf başvurusu ile ilgili karar verilmeksizin dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi hatalı olmuştur.
Geri çevirme kararının yerine getirilmemesi, dosyanın sürüncemede kalmasına ve adaletin gecikmesine neden olduğundan bu kez geri çevirme gereklerinin yerine getirilmesi hususunda daha dikkatli ve itinalı davranılması, aksi halin sorumluluk doğuracağının bilinmesi gerekmektedir.
Dosyanın, 27.01.2021 tarihli geri çevirme kararımız gereklerinin yerine getirilmesi için İlk derece Mahkemesine aynı Kanunun 352/(1)-ç. maddesine göre ikinci kez geri çevrilmesi gerekmiştir.
KARAR :
HMK’nın 352/(1)-ç maddesi uyarınca, dosyanın ilk derece mahkemesine ikinci kez GERİ ÇEVRİLMESİNE,
31.03.2021 tarihinde, oybirliği ile karar verildi.

GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 01.04.2021

Başkan Vekili . Üye. Üye Katip
e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır