Emsal Mahkeme Kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2021/1143 E. 2021/1056 K. 30.06.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:…..
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ

…..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
…..
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 27.11.2020
ESAS-KARAR NUMARASI : ……

Taraflar arasındaki dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının hizmet alım sözleşmelerine dayalı olarak rücuen tahsili davasında, davanın kısmen kabulüne dair hükme karşı davacı vekili ile davalı ….vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, HMK’nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu; dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK’nın 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 41.maddesi ile değişik 341/(1) maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 6763 sayılı Kanunun 44. maddesiyle HMK’na eklenen Ek-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında karar tarihi itibariyle 5.390,00 TL.’dir.
Alacak davalarında istinaf (kesinlik) sınırı belirlenirken, yalnız alacağın aslı (asıl talep) nazara alınır: faiz, icra tazminatı (İİK m. 67, m. 69., m. 72) ve (ihtarname, delil tespiti ve yargılama giderleri gibi) giderler hesaba katılmaz……. Medenî Usul Hukuku, Ağustos 2016, s: 672)
Somut olayda, ilk derece mahkemesince, davanın kısmen kabulüne, 36.597,10 TL alacağın, 926,27 TL’sinin 04/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı…… müştereken ve müteselsilen; 4.743,59 TL’sinin 04/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı………(eski Ünvanı ……..den müştereken ve müteselsilen; 242,41 TL’sinin 04/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ……… avans faizi ile birlikte davalı…..baren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ….’den; 1.412,66 TL’sinin 04/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ………müştereken ve müteselsilen; 8.564,86 TL’sinin 04/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı….. müştereken ve müteselsilen; 6.954,43 TL’sinin 04/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ……11.055,72 TL’sinin 04/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı …….. ayrı ayrı alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, davacı vekili ile davalı …. vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur.
Davacı vekilince istinaf dilekçesinde kabulüne karar verilen alacak tutarına bir itirazları olmadığı belirtilerek faizin başlangıç tarihi yönünden istinaf yoluna başvurdukları belirtilmiştir. İlk derece Mahkemesince verilen karar, hem reddine karar verilen tutar olmaması hem de istinaf sebebi bakımından davacı taraf yönünden kesin niteliktedir. Davalı …. yönünden ise kabulüne karar verilen tutar (4.743,59 TL.) kesinlik sınırının altında kalmaktadır.
Kesin olan kararlara yönelik istinaf istemleri yönünden HMK’nın 346/(1) maddesi uyarınca mahkemece bir karar verilebileceği gibi, aynı Kanun’un 352. maddesi maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi’nce de karar verilebileceğinden, HMK’nın 346/(1) ve 352/(1)-b. maddeleri uyarınca davacı vekili ile davalı …. vekilinin istinaf dilekçelerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR :
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle, HMK’nın 346/(1) ve 352/(1)-b. maddeleri uyarınca davacı vekili ile davalı …. vekilinin İSTİNAF DİLEKÇELERİNİN REDDİNE,
2-Davacı ve davalı …. tarafından yatırılan istinaf harçlarının ve gider avansından harcanmayan kısmın iadesine,
3-Davacı ve davalı …. tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına,
4-Karar tebliği, harç ve avans iadesi işlemlerinin ilk derece mahkemesince yapılmasına,
30.06.2021 tarihinde, HMK’nın 362/(1)-a. maddesi uyarınca, (Ek madde 1 gereğince yeniden değerleme oranına göre belirlenen 78.630,00 TL.’nin altında kaldığından) KESİN olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 01.07.2021

e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır