Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(G E R İ Ç E V İ R M E)

…

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 10.11.2020
ESAS-KARAR NUMARASI : …..
Davalı … tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava, dava dışı işçilere ödenen işçilikalacaklarının taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmelerine dayalı olarak rücuen tahsili istemine ilişkindir.
Gerekçeli kararın; karar başlığında ortak girişim olarak yazılan şirketlerden ortak girişimi oluşturan ….. tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Gerekçeli kararın adı geçen davalılara Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümlerine göre tebliği, istinaf süresinin beklenmesi, istinaf dilekçe/dilekçeleri sunulması halinde dosya içerisine konulması için dosyanın İlk derece Mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
KARAR :
Yukarıda belirtilen eksikliklerin tamamlanması için dosyanın İlk derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
30.06.2021 tarihinde, oybirliği ile karar verildi.
GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 01.07.2021

Başkan … Üye … Üye … Katip …