Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ

T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(G E R İ Ç E V İ R M E)

ESAS NO : 2019/700
KARAR NO : 2023/518
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/09/2018
NUMARASI : 2015/816 2018/627
DAVACILAR : 1-…-…
: 2-…-…
: 3-… -…
VEKİLLERİ
DAVALI :
TASFİYE MEMURLARI : 1 -… -…
VEKİLİ :

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, mümkün olmazsa tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda tazminat talebinin kabulüne dair karara karşı davalı kooperatif tasfiye memuru … vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dosya kapsamından, davalı kooperatifin 29.12.2002 tarihli genel kurul kararıyla terkinine karar verildiği, kararın 03.02.2003 tarihinde ticaret sicili gazetesinde yayımlandığı, dava dışı … tarafından dava açılması üzerine Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 31.05.2012 tarih ve 2011/896 E., 2012/328 K. sayılı kararıyla, davalı kooperatifin ihyasına karar verilmiş olduğu anlaşılmıştır.
İhyası sağlandığında tasfiye haline dönen kooperatifi, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 98. maddesi yollamasıyla ihya davasının açıldığı tarihte yürürlükte bulunan 6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun 450 ve 219/1. maddeleri uyarınca davalarda temsil yetkisi tasfiye memurlarına aittir. 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 81. maddesinin 3. fıkrasına göre mahkemece ve genel kurulca tasfiye memurları seçilmediği takdirde tasfiye işlemlerini yönetim kurulu yapar.
Ticaret Sicili kayıtları ve dosya kapsamından; davalı kooperatifin ticaret sicilinden terkini öncesi son genel kurulunda …, … ve …’in tasfiye kurulu üyesi olarak seçildikleri, 10.07.2001 tarih ve 359 sayılı Yönetim Kurulu kararıyla yönetim kurulu üyelerinden ikisinin birlikte atacağı imzalar ile kooperatifi tüm resmi daireler, kamu kurum ve kuruluşları ile üçüncü kişiler nezdinde temsil ve ilzama yetkili olduklarına karar verildiği, tasfiye memurlarından …’nun 20.08.2007 tarihinde vefat etmiş olduğu görülmüştür.
1-Hükme karşı istinaf yoluna başvuran davalı kooperatif tasfiye memuru … adına sunulan vekaletnamenin adı geçenin şahsı adına verilmiş olduğu görülmüştür.
Davalı kooperatif tasfiye memuru … vekilinin, davalı Tasfiye Halinde kooperatif tasfiye memuru sıfatıyla avukata verilmiş vekaletnamesini sunmasının sağlanması, vekaletname sunulduğunda dosya içerisine konulması,
2-Davalı kooperatifi tasfiye memurlarından ikisinin müşterek imzası ile temsil edeceği anlaşıldığından gerekçeli kararın ve … vekilince sunulan istinaf dilekçesinin davalı Tasfiye Halinde kooperatif tüzel kişiliği adına tasfiye memuru …’na tebliğe çıkarılması, … vekilince sunulan istinaf dilekçesine muvafakat edip etmediğinin sorulması, istinaf süresinin beklenmesi, kararı müştereken temsile yetkili olanların tamamının birlikte kaleme almaları gereken dilekçe ile istinaf etmeleri halinde istinaf dilekçesinin eklenmesi, kararı istinaf etmemesi ve istinafa muvafakat edip etmediği hususunda istinaf süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermesi halinde usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak bu hususun bir tutanakla belirlenmesi, bu dilekçenin eklenmesi, istinaf dilekçesi sunması ya da istinaf dilekçesini benimsediğini yazılı olarak beyan etmesi halinde bu dilekçenin davacılar vekiline tebliği, istinafa cevap ve katılma yoluyla istinaf süresinin beklenmesi,
İçin dosyanın İlk derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR :
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
HMK’nın 352/(1)-ç maddesi uyarınca, dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
22/03/2023 tarihinde, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu KESİN olmak üzere, OYBİRLİĞİYLE karar verildi.

GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 22/03/2023

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza