Emsal Mahkeme Kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2023/52 E. 2023/80 K. 07.02.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ

ESAS NO : 2023/52 ( GERİ ÇEVİRME )
KARAR NO : 2023/80

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/10/2022
ESAS NUMARASI : 2022/661 2022/693

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VASİ :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 07/02/2023
YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2023

Yukarıda belirtilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dairemize Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/661 Esas sayılı dosyasında verilen karara yönelik istinaf istemi üzerine yapılan incelemede;
İlk derece mahkemesince 31/10/2022 tarihli görevsizlik kararı ve 24/10/2022 tarihli ihtiyati tedbir red kararına yönelik ayrı ayrı istinaf isteminde bulunulmuş olduğu anlaşılmaktadır. Bu duruma göre her iki karar yönünden ayrı ayrı istinaf incelemesi yapılması gerektiğinden sözkonusu bu kararlara ilişkin olarak iki farklı dosya yapılması, iki ayrı dosya için ayrı ayrı harçları tamamlanarak Dairemize gönderilmesi gerektiğinden, dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan sebeplerle;
1-Dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 07/02/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan …
¸e-imza

Üye …
¸e-imza

Üye …
¸e-imza

Katip …
¸e-imza